北约峰会通过“5%军费目标”,能实现吗?钱从哪儿来?
北约峰会通过“5%军费目标”,能实现吗?钱从哪儿来?
北约峰会通过“5%军费目标”,能实现吗?钱从哪儿来?据(jù)新华社报道(bàodào),根据25日发表的北约峰会宣言,北约成员国领导人就未来军费支出目标达成一致,决定在2035年前(niánqián)将年度国防开支提高至国内生产总值(GDP)的5%。
根据峰会宣言,5%的军费支出目标主要分为两部分:其中3.5%用于核心(héxīn)军费支出,1.5%用于关键基础设施防护和(hé)网络安全等。
北约(běiyuē)各成员国还同意在2029年对该目标的落实情况进行中期评估,以确保2035年最终实现5%的目标,这比(zhèbǐ)原定的2032年推迟了(le)3年。
美国总统特朗普声称,美国无须遵守5%的(de)目标,但同时要求其他盟国(méngguó)必须履行义务。他对峰会(fēnghuì)的结果表示满意,称在参加北约峰会后对北约的看法“略有不同”,他称赞5%支出目标并承诺 “我们在这里帮助他们保护他们的国家(guójiā)” 。
尽管北约秘书长吕特称该计划是“一次巨大的飞跃”,但(dàn)实际上(shíjìshàng)北约内部仍存在分歧。西班牙明确表示(biǎoshì),仅承诺将国防开支提高至国内生产总值的2.1%。
荷兰银行经济学家迪维尼认为,3.5%的核心军费支出目标“对大多数北约成员国而言非常不现实,许多(xǔduō)成员国连(lián)目前(mùqián)2%的标准都难以达到”。
在北约(běiyuē)国家中,德国、法国、英国、波兰和加拿大等表示支持新目标。法国总统(zǒngtǒng)马克龙称这是加强欧洲在北约内部战略责任(zérèn)的一种方式。希腊总理米佐塔基斯敦促所有北约成员国“尽自己的一份力”。
据央视新闻,另有(lìngyǒu)部分成员国对该标准表示担忧,认为(rènwéi)实现这一目标存在较大困难。斯洛伐克表示保留自主决定如何实现军费支出目标的权利,比利时也认为短期内大幅增加(zēngjiā)军费不现实。
比利时首相德韦弗则称3.5%的(de)核心国防(guófáng)目标是“现实的”,但也同时表示一些较小的国家可能需要灵活性。
西班牙首相(shǒuxiàng)桑切斯在会后对媒体表示,未来国防开支提升(tíshēng)至国内生产总值的2.1%“就已足够”,对此特朗普(tèlǎngpǔ)直接批评称“太糟糕了”,并威胁要让西班牙“付出双倍”的费用,“通过贸易偿还”。
外界普遍认为,峰会宣言中将5%的(de)目标拆分为核心军费支出和军事和安全相关(xiāngguān)投资两部分是为了既能满足特朗普对北约盟国的支出要求,同时(tóngshí)也让财政吃紧的欧洲盟国较易接受。
意大利总理梅洛尼表示,北约新的国防和安全开支目标(mùbiāo)对(duì)意大利来说是可以承受的,因为这些目标给予各国(gèguó)“完全的灵活性”,让他们可以自行决定如何实现这些目标。
加拿大总理卡尼24日表示(biǎoshì),对加拿大来说,5%相当于约1500亿加元。他同时称,加拿大与盟友合作开采、加工(jiāgōng)和出口关键矿产(kuàngchǎn)的“很大一部分”支出将计入这(zhè)5%,“因为这是基础设施支出”,如港口、铁路等。
大西洋(dàxīyáng)理事会欧洲中心的高级(gāojí)研究员里佐 (Rachel Rizzo) 表示,协议的措辞(cuòcí)“可能给一些盟友选择退出留下了足够的回旋余地”。
据北约今年发布的2024年年报(niánbào)估计,北约32个成员国中,有9个成员国尚未达到北约2%军费支出目标的基准线,冰岛由于没有军队而没有纳入(nàrù)估计范围(fànwéi)。
当前欧洲多国(guó)财政吃紧、债台高筑,这笔开支从哪里来?
欧洲议会智库近日发布的报告称,增加税收是北约成员国实现最新国防支出目标的方法之一(zhīyī)。据该报告统计,作为北约盟国中国防开支占比GDP最高的国家之一,爱沙尼亚去年末通过的《安全税法案(fǎàn)》虽然在近日被议会宣布废除,但此前提出将增值税(zēngzhíshuì)、个人所得税和(hé)股息税分别提高两个百分点(bǎifēndiǎn)的计划将继续实施。拉脱维亚则要求信贷机构在2025~2027年缴纳“团结捐款”以增强国防实力(shílì)。
除了增税之外,为实现2029年在国防开支达到1620亿欧元(ōuyuán)的(de)目标,德国联邦议院3月批准放宽政府债务以及到2029年底净新增借款约5000亿欧元。负责管理联邦债务的德国财政署还于近日宣布第三季度将额外发行150亿欧元债券。然而此举(cǐjǔ)对于债务占GDP比重超过(chāoguò)100%的希腊(xīlà)、意大利和法国等国家来说代价高昂。
英国皇家联合研究所副所长查默斯(Malcolm Chalmers)认为,无论是唐宁街还是大多数其他欧洲政府,都尚未(shàngwèi)真正让选民为大规模国防投资(tóuzī)所需的权衡取舍做好准备(zhǔnbèi)。
大西洋理事会欧洲中心的高级研究员里佐 (Rachel Rizzo) 也持相同看法。他认为,现在的问题是(shì)欧洲领导人是否愿意投入(tóurù)必要的政治资本,说服公众国防开支是值得的,尤其是在国防开支来自其他社会支出预算的情况下,“艰苦的工作(gōngzuò)才刚刚开始(gānggāngkāishǐ),要使国防开支达到承诺的水平,我们还有很长的路要走(zǒu)。”
和钱从哪里来同样重要的是资金应该(yīnggāi)怎么用,以及如何高效(gāoxiào)地整合欧洲的军事资源。据报道,光是在欧盟内就有178种不同(bùtóng)的武器系统。
大西洋理事会斯考克罗夫特战略与安全(ānquán)中心前沿防御计划和跨大西洋安全倡议高级研究员默里 (Rob Murray)表示(biǎoshì),要达到5%的水平,北约每年(nián)需要额外支出1.9万亿美元。如果不进行(jìnxíng)结构性改革,这种(zhèzhǒng)激增将推高通货膨胀,而非产能。他进一步分析称,这一迹象已经显现(xiǎnxiàn),2022年之前每枚155毫米炮弹的价格为2000美元,现在已超过8000美元。
(本文来自第一(dìyī)财经)
据(jù)新华社报道(bàodào),根据25日发表的北约峰会宣言,北约成员国领导人就未来军费支出目标达成一致,决定在2035年前(niánqián)将年度国防开支提高至国内生产总值(GDP)的5%。
根据峰会宣言,5%的军费支出目标主要分为两部分:其中3.5%用于核心(héxīn)军费支出,1.5%用于关键基础设施防护和(hé)网络安全等。
北约(běiyuē)各成员国还同意在2029年对该目标的落实情况进行中期评估,以确保2035年最终实现5%的目标,这比(zhèbǐ)原定的2032年推迟了(le)3年。
美国总统特朗普声称,美国无须遵守5%的(de)目标,但同时要求其他盟国(méngguó)必须履行义务。他对峰会(fēnghuì)的结果表示满意,称在参加北约峰会后对北约的看法“略有不同”,他称赞5%支出目标并承诺 “我们在这里帮助他们保护他们的国家(guójiā)” 。
尽管北约秘书长吕特称该计划是“一次巨大的飞跃”,但(dàn)实际上(shíjìshàng)北约内部仍存在分歧。西班牙明确表示(biǎoshì),仅承诺将国防开支提高至国内生产总值的2.1%。
荷兰银行经济学家迪维尼认为,3.5%的核心军费支出目标“对大多数北约成员国而言非常不现实,许多(xǔduō)成员国连(lián)目前(mùqián)2%的标准都难以达到”。
在北约(běiyuē)国家中,德国、法国、英国、波兰和加拿大等表示支持新目标。法国总统(zǒngtǒng)马克龙称这是加强欧洲在北约内部战略责任(zérèn)的一种方式。希腊总理米佐塔基斯敦促所有北约成员国“尽自己的一份力”。
据央视新闻,另有(lìngyǒu)部分成员国对该标准表示担忧,认为(rènwéi)实现这一目标存在较大困难。斯洛伐克表示保留自主决定如何实现军费支出目标的权利,比利时也认为短期内大幅增加(zēngjiā)军费不现实。
比利时首相德韦弗则称3.5%的(de)核心国防(guófáng)目标是“现实的”,但也同时表示一些较小的国家可能需要灵活性。
西班牙首相(shǒuxiàng)桑切斯在会后对媒体表示,未来国防开支提升(tíshēng)至国内生产总值的2.1%“就已足够”,对此特朗普(tèlǎngpǔ)直接批评称“太糟糕了”,并威胁要让西班牙“付出双倍”的费用,“通过贸易偿还”。
外界普遍认为,峰会宣言中将5%的(de)目标拆分为核心军费支出和军事和安全相关(xiāngguān)投资两部分是为了既能满足特朗普对北约盟国的支出要求,同时(tóngshí)也让财政吃紧的欧洲盟国较易接受。
意大利总理梅洛尼表示,北约新的国防和安全开支目标(mùbiāo)对(duì)意大利来说是可以承受的,因为这些目标给予各国(gèguó)“完全的灵活性”,让他们可以自行决定如何实现这些目标。
加拿大总理卡尼24日表示(biǎoshì),对加拿大来说,5%相当于约1500亿加元。他同时称,加拿大与盟友合作开采、加工(jiāgōng)和出口关键矿产(kuàngchǎn)的“很大一部分”支出将计入这(zhè)5%,“因为这是基础设施支出”,如港口、铁路等。
大西洋(dàxīyáng)理事会欧洲中心的高级(gāojí)研究员里佐 (Rachel Rizzo) 表示,协议的措辞(cuòcí)“可能给一些盟友选择退出留下了足够的回旋余地”。
据北约今年发布的2024年年报(niánbào)估计,北约32个成员国中,有9个成员国尚未达到北约2%军费支出目标的基准线,冰岛由于没有军队而没有纳入(nàrù)估计范围(fànwéi)。
当前欧洲多国(guó)财政吃紧、债台高筑,这笔开支从哪里来?
欧洲议会智库近日发布的报告称,增加税收是北约成员国实现最新国防支出目标的方法之一(zhīyī)。据该报告统计,作为北约盟国中国防开支占比GDP最高的国家之一,爱沙尼亚去年末通过的《安全税法案(fǎàn)》虽然在近日被议会宣布废除,但此前提出将增值税(zēngzhíshuì)、个人所得税和(hé)股息税分别提高两个百分点(bǎifēndiǎn)的计划将继续实施。拉脱维亚则要求信贷机构在2025~2027年缴纳“团结捐款”以增强国防实力(shílì)。
除了增税之外,为实现2029年在国防开支达到1620亿欧元(ōuyuán)的(de)目标,德国联邦议院3月批准放宽政府债务以及到2029年底净新增借款约5000亿欧元。负责管理联邦债务的德国财政署还于近日宣布第三季度将额外发行150亿欧元债券。然而此举(cǐjǔ)对于债务占GDP比重超过(chāoguò)100%的希腊(xīlà)、意大利和法国等国家来说代价高昂。
英国皇家联合研究所副所长查默斯(Malcolm Chalmers)认为,无论是唐宁街还是大多数其他欧洲政府,都尚未(shàngwèi)真正让选民为大规模国防投资(tóuzī)所需的权衡取舍做好准备(zhǔnbèi)。
大西洋理事会欧洲中心的高级研究员里佐 (Rachel Rizzo) 也持相同看法。他认为,现在的问题是(shì)欧洲领导人是否愿意投入(tóurù)必要的政治资本,说服公众国防开支是值得的,尤其是在国防开支来自其他社会支出预算的情况下,“艰苦的工作(gōngzuò)才刚刚开始(gānggāngkāishǐ),要使国防开支达到承诺的水平,我们还有很长的路要走(zǒu)。”
和钱从哪里来同样重要的是资金应该(yīnggāi)怎么用,以及如何高效(gāoxiào)地整合欧洲的军事资源。据报道,光是在欧盟内就有178种不同(bùtóng)的武器系统。
大西洋理事会斯考克罗夫特战略与安全(ānquán)中心前沿防御计划和跨大西洋安全倡议高级研究员默里 (Rob Murray)表示(biǎoshì),要达到5%的水平,北约每年(nián)需要额外支出1.9万亿美元。如果不进行(jìnxíng)结构性改革,这种(zhèzhǒng)激增将推高通货膨胀,而非产能。他进一步分析称,这一迹象已经显现(xiǎnxiàn),2022年之前每枚155毫米炮弹的价格为2000美元,现在已超过8000美元。
(本文来自第一(dìyī)财经)


相关推荐
评论列表
暂无评论,快抢沙发吧~
你 发表评论:
欢迎