打击IUU捕捞国际日,聊聊IUU捕捞的“前世今生”
打击IUU捕捞国际日,聊聊IUU捕捞的“前世今生”
打击IUU捕捞国际日,聊聊IUU捕捞的“前世今生”IUU捕捞(bǔlāo),即非法、未报告和无管制捕捞(illegal, unreported and unregulated fishing),包括(bāokuò)未经许可、违反管理制度、未履行报告义务(yìwù)、使用未登记注册渔船或在无管辖水域从事有违养护义务的(de)捕捞活动等(děng)。2017年,第72届联大可持续渔业决议将每年的6月5日(rì)定为打击IUU捕捞国际日,以期提高国际社会对IUU捕捞的关注和重视。
而IUU捕捞这一概念是如何产生,又是如何被写入联合国文件,成为国际共识(gòngshí)的呢?让我们来个(láigè)穿越之旅。
IUU捕捞制度最早出现是为了解决公海捕捞问题(wèntí)。1982年《联合国海洋法公约》及1995年《鱼类种群(zhǒngqún)(zhǒngqún)协定》提出建立分区域或区域渔业(yúyè)管理(guǎnlǐ)组织或安排,对跨界鱼类种群和高度洄游鱼类种群进行管理。这些建立的区域渔业管理组织从渔船注册登记、渔获物报告等方面(fāngmiàn)对捕捞作业提出相应要求,通过提高捕捞门槛和监管成本将一些发展中国家排除在外。
而事实上,建立区域渔业管理组织后,一些发展中国家(fāzhǎnzhōngguójiā)仍然在公海上进行(jìnxíng)捕捞作业。由于尚未加入区域渔业管理组织,这些发展中国家的(de)捕捞活动(huódòng)不在美西方设计的制度框架(kuāngjià)下,也不受美西方设计的制度约束。为此(wèicǐ),美西方认为需要推出新的制度框架,来规制这些发展中非成员方的捕捞行为。在此背景下,美西方设计出IUU捕捞,进一步将发展中国家限定在其制度框架内,如果(rúguǒ)发展中国家不予配合,就将其排除在合法公海捕捞之外。
为了能够让发展中国家接受(jiēshòu)新的制度设计,美西方精心谋划了制度设计的背后科学支撑。美西方科学家称,1992年全球(quánqiú)大型海洋捕捞渔(yú)船总吨位达到历史峰值,为156万总吨,而无管制捕捞等是导致(dǎozhì)这一问题(wèntí)的根本原因。与此同时,美西方积极开展工作,将上述问题写入《21世纪议程》,让联合国为此(wèicǐ)背书。为此,《21世纪议程》是继《联合国海洋法公约》之后,第一份(dìyīfèn)确定了现在所谓的IUU捕捞的国际法律文书。此后(cǐhòu),区域渔业管理组织马上(mǎshàng)跟进。1999年,IUU捕捞概念在FAO第23届渔委会上正式确立下来。此后,IUU捕捞概念成为全球公认的概念和问题。
近年(nián)来,为了(wèile)开展对华战略(zhànlüè)竞争需要,美国将IUU捕捞(bǔlāo)(bǔlāo)问题工具化、政治化、泛(fàn)安全化并不断予以(yǐ)强化。2014年,奥巴马政府推出“我们的海洋大会”,“IUU捕捞”问题是大会的重点内容。2010 年,奥巴马政府提出“亚太再平衡战略”,特朗普、拜登政府先后将这(zhè)一战略扩展(kuòzhǎn)为“印太战略”、“印太海域态势感知伙伴关系”,以打击“IUU捕捞”为名,提升“印太地区”的海上监视能力。2022年6月(yuè),拜登签署美国首份《打击IUU捕捞及相关虐待劳工的国家(guójiā)安全备忘录》,同年以所谓“IUU捕捞”、“强迫劳动”为由,制裁中国2家远洋渔业(yúyè)企业及其附属实体与157艘渔船(yúchuán)。美国还每两年发布《国际(guójì)渔业管理改善报告》,单方面将包括中国在内的国家认定为“IUU捕捞国”并采取禁止进港(jìngǎng)的制裁措施。同时,美国还以“IUU捕捞”为由,纠集菲律宾、日本、澳大利亚、印度等对中国进行海上遏制围堵,妄图重塑中国周边战略环境;与太平洋(tàipíngyáng)岛国和非洲沿海(yánhǎi)国家签署“随船观察员协议”,对中国渔船频繁开展登船执法;对拉美沿海国威逼利诱,以加强“打击IUU捕捞”能力建设为由,破坏中国与拉美国家的正常渔业合作,竭力将中国排挤出全球海洋治理体系。
与美国的单边主义和霸权主义截然不同的是,中国秉持负责任渔业大国的立场,积极践行“海洋命运(mìngyùn)共同体(gòngtóngtǐ)”理念,多措并举有效打击IUU捕捞,共同致力于实现SDG14.4目标(mùbiāo)。
一是建立健全管理制度。修订《远洋渔业管理规定(guīdìng)》《渔业法》,出台《远洋渔船船位监测管理暂行办法》《农业农村部关于(guānyú)加强远洋渔业公海转载管理的通知》《农业农村部关于促进(cùjìn)“十四五”远洋渔业高质量发展(fāzhǎn)的意见》等规章制度,全面严格履行国际法下船旗国义务(yìwù)。
二是严防严打(yándǎ)非法捕捞。“行刑”叠加,构建打击非法捕捞的全链条监管体系。抓好源头管理,实施远洋(yuǎnyáng)捕捞许可、远洋渔业企业资格认定与年审、远洋渔业项目审批等(děng)制度(zhìdù)。抓好生产(shēngchǎn)管理,实施远洋捕捞生产月度报告、渔船24小时实时动态监控、派驻观察员等制度。抓好产出管理,实施远洋渔获物合法性证明、兼捕报告等制度。惩治非法捕捞,开展日常(rìcháng)执法,部署专项活动,加重处罚力度。
三是积极履行大国义务。积极承担港口(gǎngkǒu)国责任,推动加入《港口国措施(cuòshī)协定》。履行市场国义务,对相关水产品实施进出口合法性认证。改革渔业(yúyè)补贴(bǔtiē)政策,加入《渔业补贴协定》。实施区域渔业管理组织养护和管理措施,履约成绩(chéngjì)靠前。开展公海巡航执法,在北太平洋海域开展常态化海警(hǎijǐng)巡航执法,在中西部太平洋渔业委员会注册海警执法船,与国际社会一道共同打击公海IUU捕捞。
IUU捕捞破坏了渔业捕捞秩序和(hé)水域生态环境,因此对水生生物资源(shēngwùzīyuán)、水域生态系统以及(yǐjí)渔民生计福利均产生了严重的负面影响(fùmiànyǐngxiǎng)。为此,各国需要携手合作,共同打击IUU捕捞,而不是将其沦为政治操弄的工具。
作者是上海海洋大学(hǎiyángdàxué)海洋战略智库研究中心办公室主任(zhǔrèn)、海洋生物资源与管理学院教授
IUU捕捞(bǔlāo),即非法、未报告和无管制捕捞(illegal, unreported and unregulated fishing),包括(bāokuò)未经许可、违反管理制度、未履行报告义务(yìwù)、使用未登记注册渔船或在无管辖水域从事有违养护义务的(de)捕捞活动等(děng)。2017年,第72届联大可持续渔业决议将每年的6月5日(rì)定为打击IUU捕捞国际日,以期提高国际社会对IUU捕捞的关注和重视。
而IUU捕捞这一概念是如何产生,又是如何被写入联合国文件,成为国际共识(gòngshí)的呢?让我们来个(láigè)穿越之旅。
IUU捕捞制度最早出现是为了解决公海捕捞问题(wèntí)。1982年《联合国海洋法公约》及1995年《鱼类种群(zhǒngqún)(zhǒngqún)协定》提出建立分区域或区域渔业(yúyè)管理(guǎnlǐ)组织或安排,对跨界鱼类种群和高度洄游鱼类种群进行管理。这些建立的区域渔业管理组织从渔船注册登记、渔获物报告等方面(fāngmiàn)对捕捞作业提出相应要求,通过提高捕捞门槛和监管成本将一些发展中国家排除在外。
而事实上,建立区域渔业管理组织后,一些发展中国家(fāzhǎnzhōngguójiā)仍然在公海上进行(jìnxíng)捕捞作业。由于尚未加入区域渔业管理组织,这些发展中国家的(de)捕捞活动(huódòng)不在美西方设计的制度框架(kuāngjià)下,也不受美西方设计的制度约束。为此(wèicǐ),美西方认为需要推出新的制度框架,来规制这些发展中非成员方的捕捞行为。在此背景下,美西方设计出IUU捕捞,进一步将发展中国家限定在其制度框架内,如果(rúguǒ)发展中国家不予配合,就将其排除在合法公海捕捞之外。
为了能够让发展中国家接受(jiēshòu)新的制度设计,美西方精心谋划了制度设计的背后科学支撑。美西方科学家称,1992年全球(quánqiú)大型海洋捕捞渔(yú)船总吨位达到历史峰值,为156万总吨,而无管制捕捞等是导致(dǎozhì)这一问题(wèntí)的根本原因。与此同时,美西方积极开展工作,将上述问题写入《21世纪议程》,让联合国为此(wèicǐ)背书。为此,《21世纪议程》是继《联合国海洋法公约》之后,第一份(dìyīfèn)确定了现在所谓的IUU捕捞的国际法律文书。此后(cǐhòu),区域渔业管理组织马上(mǎshàng)跟进。1999年,IUU捕捞概念在FAO第23届渔委会上正式确立下来。此后,IUU捕捞概念成为全球公认的概念和问题。
近年(nián)来,为了(wèile)开展对华战略(zhànlüè)竞争需要,美国将IUU捕捞(bǔlāo)(bǔlāo)问题工具化、政治化、泛(fàn)安全化并不断予以(yǐ)强化。2014年,奥巴马政府推出“我们的海洋大会”,“IUU捕捞”问题是大会的重点内容。2010 年,奥巴马政府提出“亚太再平衡战略”,特朗普、拜登政府先后将这(zhè)一战略扩展(kuòzhǎn)为“印太战略”、“印太海域态势感知伙伴关系”,以打击“IUU捕捞”为名,提升“印太地区”的海上监视能力。2022年6月(yuè),拜登签署美国首份《打击IUU捕捞及相关虐待劳工的国家(guójiā)安全备忘录》,同年以所谓“IUU捕捞”、“强迫劳动”为由,制裁中国2家远洋渔业(yúyè)企业及其附属实体与157艘渔船(yúchuán)。美国还每两年发布《国际(guójì)渔业管理改善报告》,单方面将包括中国在内的国家认定为“IUU捕捞国”并采取禁止进港(jìngǎng)的制裁措施。同时,美国还以“IUU捕捞”为由,纠集菲律宾、日本、澳大利亚、印度等对中国进行海上遏制围堵,妄图重塑中国周边战略环境;与太平洋(tàipíngyáng)岛国和非洲沿海(yánhǎi)国家签署“随船观察员协议”,对中国渔船频繁开展登船执法;对拉美沿海国威逼利诱,以加强“打击IUU捕捞”能力建设为由,破坏中国与拉美国家的正常渔业合作,竭力将中国排挤出全球海洋治理体系。
与美国的单边主义和霸权主义截然不同的是,中国秉持负责任渔业大国的立场,积极践行“海洋命运(mìngyùn)共同体(gòngtóngtǐ)”理念,多措并举有效打击IUU捕捞,共同致力于实现SDG14.4目标(mùbiāo)。
一是建立健全管理制度。修订《远洋渔业管理规定(guīdìng)》《渔业法》,出台《远洋渔船船位监测管理暂行办法》《农业农村部关于(guānyú)加强远洋渔业公海转载管理的通知》《农业农村部关于促进(cùjìn)“十四五”远洋渔业高质量发展(fāzhǎn)的意见》等规章制度,全面严格履行国际法下船旗国义务(yìwù)。
二是严防严打(yándǎ)非法捕捞。“行刑”叠加,构建打击非法捕捞的全链条监管体系。抓好源头管理,实施远洋(yuǎnyáng)捕捞许可、远洋渔业企业资格认定与年审、远洋渔业项目审批等(děng)制度(zhìdù)。抓好生产(shēngchǎn)管理,实施远洋捕捞生产月度报告、渔船24小时实时动态监控、派驻观察员等制度。抓好产出管理,实施远洋渔获物合法性证明、兼捕报告等制度。惩治非法捕捞,开展日常(rìcháng)执法,部署专项活动,加重处罚力度。
三是积极履行大国义务。积极承担港口(gǎngkǒu)国责任,推动加入《港口国措施(cuòshī)协定》。履行市场国义务,对相关水产品实施进出口合法性认证。改革渔业(yúyè)补贴(bǔtiē)政策,加入《渔业补贴协定》。实施区域渔业管理组织养护和管理措施,履约成绩(chéngjì)靠前。开展公海巡航执法,在北太平洋海域开展常态化海警(hǎijǐng)巡航执法,在中西部太平洋渔业委员会注册海警执法船,与国际社会一道共同打击公海IUU捕捞。
IUU捕捞破坏了渔业捕捞秩序和(hé)水域生态环境,因此对水生生物资源(shēngwùzīyuán)、水域生态系统以及(yǐjí)渔民生计福利均产生了严重的负面影响(fùmiànyǐngxiǎng)。为此,各国需要携手合作,共同打击IUU捕捞,而不是将其沦为政治操弄的工具。
作者是上海海洋大学(hǎiyángdàxué)海洋战略智库研究中心办公室主任(zhǔrèn)、海洋生物资源与管理学院教授

相关推荐
评论列表
暂无评论,快抢沙发吧~
你 发表评论:
欢迎